今天刷到V社这波操作，我整个人愣住了——St

今天刷到V社这波操作，我整个人愣住了——SteamOS 3.8直接放开，你可以用任何想用的PC配件自己组一台“Steam Machine平替”，在客厅PC上跑跟原版机器一模一样的代码和操作系统。这等于说，官方亲手把“买不到首发机”的焦虑给拆了。

事情是这样的。V社核心系统程序员与硬件工程师Pierre-Loup Griffais透露，团队近期一直在对SteamOS做一系列优化升级，目标是让它能更好地兼容包括英伟达显卡在内的桌面级硬件。目前V社内部有专门负责推进SteamOS英伟达驱动支持工作的团队，也在跟英伟达保持密切合作。不过对英伟达显卡的支持可能不会在今年内落地，但相关工作一直在持续推进中。换句话说，用N卡的老哥还得再等等，但方向已经明确了。

归功于PC平台本身的开放性，玩家手头其实有很多其他设备可选，能以原生方式运行游戏，或者通过流式传输把画面投到电视上。V社的态度也很直白：Steam Machine本质上是PC游戏的延伸，不是传统意义上的主机。这逻辑一摆出来，很多之前围着“主机还是PC”吵的问题就清楚了。PC社区和各类站点已经有大量方案帮玩家解决兼容和配置问题，想折腾的人完全能自己动手。

但我更想聊的，是V社这次对定价逻辑的解释——真的很少见到官方把账摊开讲这么细。

Steam Machine的定价，跟V社其他

Steam Machine的定价，跟V社其他硬件产品一样，直接取决于从世界各地制造商采购组件的成本。2023年一开始为Steam Machine采购组件的时候，团队以为自己已经摸透了PC硬件价格变化的规律。这种“了解”源自他们多年来掌握的PC硬件价格变化数据，核心逻辑很简单：新技术出现，老硬件价格日渐降低。按这个剧本走，成本应该是往下走的。

然而过去大概一年时间里，情况发生了快速而显著的变化，最明显的就是RAM及存储组件。原因有很多，V社没有展开细说，但结果是全球制造业都受到了影响，直接导致了当初为目标机型制定的定价不再可行。今天公布的最终价格，反映的是全球制造业的现状——更准确地说，是V社在过去6个月里确保能获得的组件的实际价格。

价格还不是唯一被波及的方面，供货情况同样棘手。有一段时间，V社发现无论开出什么价格都完全没有办法采购到部分组件。更要命的是，这直接影响到了首发产量。也就是说，就算你愿意掏钱，前期产量也不一定跟得上。对于一项硬件产品来说，价格和供货同时出问题，压力可想而知。

到这里，V社抛出了一个更有意思的观点。传统主机模式是亏本卖硬件，然后靠订阅服务或者与硬件绑定的游戏销售来弥补收入。V社认为，对单项业务来说短期这么做没问题，但长期来看，开放的生态系统对顾客更为有利。PC游戏的历史已经证明了这一点：PC领域的开放性，是数十年来硬件和软件创新的主要驱动力。PC游戏的优势在于，玩家可以在自己喜欢的硬件上玩自己想玩的游戏。Steam Machine是这个问题的一个解决方案，而且V社认为是一个很棒的解决方案，但它不是唯一解，V社也不希望它成为唯一解。

把这几层意思串起来看，逻辑就通了：Steam

把这几层意思串起来看，逻辑就通了：SteamOS开放给更多硬件，不是因为Steam Machine卖不动或者战略摇摆，而是从一开始就没打算走“封闭硬件绑定用户”的路。定价的透明度也好，对英伟达支持持续推进也好，最终指向的都是“你自己选硬件，系统我给你”。

说真的，这年头愿意把组件成本波动、采购困难、定价被迫调整这些事摆到台面上讲的硬件厂商不多。V社这波操作没有画饼，也没有硬吹“生态”，就是把账摊开、把进度说清楚、把选择权还给玩家。作为一个攒过机、等过显卡降价、最终在客厅接了台旧PC跑Steam的人，我只能说：这很PC，也很V社。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

今天刷到V社这波操作，我整个人愣住了——St

今天刷到V社这波操作，我整个人愣住了——SteamOS 3.8直接放开，你可以用任何想用的PC配件自己组一台“Steam Machine平替”，在客厅PC上跑跟原版机器一模一样的代码和操作系统。这等于说，官方亲手把“买不到首发机”的焦虑给拆了。

事情是这样的。V社核心系统程序员与硬件工程师Pierre-Loup Griffais透露，团队近期一直在对SteamOS做一系列优化升级，目标是让它能更好地兼容包括英伟达显卡在内的桌面级硬件。目前V社内部有专门负责推进SteamOS英伟达驱动支持工作的团队，也在跟英伟达保持密切合作。不过对英伟达显卡的支持可能不会在今年内落地，但相关工作一直在持续推进中。换句话说，用N卡的老哥还得再等等，但方向已经明确了。

归功于PC平台本身的开放性，玩家手头其实有很多其他设备可选，能以原生方式运行游戏，或者通过流式传输把画面投到电视上。V社的态度也很直白：Steam Machine本质上是PC游戏的延伸，不是传统意义上的主机。这逻辑一摆出来，很多之前围着“主机还是PC”吵的问题就清楚了。PC社区和各类站点已经有大量方案帮玩家解决兼容和配置问题，想折腾的人完全能自己动手。

但我更想聊的，是V社这次对定价逻辑的解释——真的很少见到官方把账摊开讲这么细。

Steam Machine的定价，跟V社其他

Steam Machine的定价，跟V社其他硬件产品一样，直接取决于从世界各地制造商采购组件的成本。2023年一开始为Steam Machine采购组件的时候，团队以为自己已经摸透了PC硬件价格变化的规律。这种“了解”源自他们多年来掌握的PC硬件价格变化数据，核心逻辑很简单：新技术出现，老硬件价格日渐降低。按这个剧本走，成本应该是往下走的。

然而过去大概一年时间里，情况发生了快速而显著的变化，最明显的就是RAM及存储组件。原因有很多，V社没有展开细说，但结果是全球制造业都受到了影响，直接导致了当初为目标机型制定的定价不再可行。今天公布的最终价格，反映的是全球制造业的现状——更准确地说，是V社在过去6个月里确保能获得的组件的实际价格。

价格还不是唯一被波及的方面，供货情况同样棘手。有一段时间，V社发现无论开出什么价格都完全没有办法采购到部分组件。更要命的是，这直接影响到了首发产量。也就是说，就算你愿意掏钱，前期产量也不一定跟得上。对于一项硬件产品来说，价格和供货同时出问题，压力可想而知。

到这里，V社抛出了一个更有意思的观点。传统主机模式是亏本卖硬件，然后靠订阅服务或者与硬件绑定的游戏销售来弥补收入。V社认为，对单项业务来说短期这么做没问题，但长期来看，开放的生态系统对顾客更为有利。PC游戏的历史已经证明了这一点：PC领域的开放性，是数十年来硬件和软件创新的主要驱动力。PC游戏的优势在于，玩家可以在自己喜欢的硬件上玩自己想玩的游戏。Steam Machine是这个问题的一个解决方案，而且V社认为是一个很棒的解决方案，但它不是唯一解，V社也不希望它成为唯一解。

把这几层意思串起来看，逻辑就通了：Steam

把这几层意思串起来看，逻辑就通了：SteamOS开放给更多硬件，不是因为Steam Machine卖不动或者战略摇摆，而是从一开始就没打算走“封闭硬件绑定用户”的路。定价的透明度也好，对英伟达支持持续推进也好，最终指向的都是“你自己选硬件，系统我给你”。

说真的，这年头愿意把组件成本波动、采购困难、定价被迫调整这些事摆到台面上讲的硬件厂商不多。V社这波操作没有画饼，也没有硬吹“生态”，就是把账摊开、把进度说清楚、把选择权还给玩家。作为一个攒过机、等过显卡降价、最终在客厅接了台旧PC跑Steam的人，我只能说：这很PC，也很V社。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.