日本宣布7月1日起，赴日签证费用涨价5倍，单

日本宣布7月1日起，赴日签证费用涨价5倍，单次入境和多次入境费分别涨至15000日元（约630元人民币）和30000日元（约1260元人民币）。为什么一下增长这么多？会有什么影响？

没理解日本这么干的逻辑。日本几乎和许多国家免签，从来就没付过这类钱。如果只是针对越南印度和我们，你涨十倍也照样有人来。

在我看来，日本人总算干了一件正确的事，把签证费涨5倍，这意味着，如果算上签证费和离境税的双重上涨，一次赴日的基础成本将增加约不少于630元人民币（签证费涨540元 + 离境税涨90元），且尚未计入代办费用的潜在上涨。

这下想去日本的人有福了，按照日本之前的设想，涨幅甚至要达到原来的十倍到三十倍。所以这次涨得还算少了，死忠想去日本的人也不差这三瓜两枣 。

日本进入锁国时代，但在多年日吹的熏陶下，总有

日本进入锁国时代，但在多年日吹的熏陶下，总有相当数量的人喜欢热脸贴冷屁股。那些个现在还会去的，其实签证费再加个零都愿意掏，日本人当然深谙此道，反正去的人也不多了，还不如把单价做高，精准狠宰一刀。

日本目的很明显，要不择手段地把日元贬值的损失找补回来。穷急生疯了，苍蝇肉也盯上了。

对普通人而言，机票贵，签证还贵，那就暂时不去了呗！中介现在都在说涨价，代办费可劲要！韩签都可以自己去办，日签就非得整机构出来代办，代办费现在还猛要。

这消息其实几个月前就公布了，我当时的第一反应是，这涨价暗地里就是专门针对我们的。

明面上政策覆盖所有非免签国的外国游客，听起来

明面上政策覆盖所有非免签国的外国游客，听起来一视同仁，公平得很。但明面上的公平，和实际落到谁头上，完全是两码事。日本的免签名单里，基本都是美国、韩国、澳大利亚和绝大多数欧洲国家。这些国家的公民去日本根本不用办签证，不管签证费涨多少，都跟他们扯不上半点关系。

真正需要办理签证的，是包括我国内地、菲律宾、越南在内的120多个国家和地区。而在所有需要办签的客源地里，我国内地游客的体量是断层式领先，跟第二名拉开了十倍以上的差距。

拿2025年的赴日游客数据说，前20名的客源地里，非免签国满打满算只有6个。内地游客的数量，比排名第二的菲律宾多出不止十倍。至于排名靠前的中国台湾和中国香港，人家本来就免签，完美避开了这波涨价，半毛钱影响都没有。

再看签证发放的总数更直观。2024年日本一共给外国游客发了约719.6万份签证，其中给内地公民签发的就有524万份，占了总数的73%。菲律宾只有57万份，越南32万份，加起来还不到内地的零头。讲白了，这波涨价名义上是对着所有非免签国挥棒子，可十个人里站着九个我们的游客，最后挨打的是谁，一目了然。

日本官方给的涨价理由很官方，说是应对物价上涨

日本官方给的涨价理由很官方，说是应对物价上涨和汇率变动。外相茂木敏充还公开表态，不认为这一措施会立即对入境旅游产生影响。这话听听就算了，真信你就输了。涨价背后的算盘，扒开来看藏着好几层考量。

最直接的动因，就是对标欧美，填补价格洼地。毕竟四十多年没涨过价，在一众发达国家里确实显得格格不入，日本政府总觉得自己吃了亏，要把价格拉到跟国际接轨的水平，不能再当这个冤大头。

往深一层说，是应对国内吵了很久的观光公害。这几年京都的景点挤得走不动道，奈良的鹿被喂得消化不良，富士山脚下堵车能堵几公里，日本民间抱怨的声音一直没停过。提高签证费，客观上确实能筛掉一部分对价格敏感的游客，减少人流。

我不觉得这是什么站得住脚的理由。过度旅游本来就是所有热门目的地的通病，纽约、巴黎、首尔，哪个国际大都市没有类似的问题？游客多了自然会带来环境压力、物价上涨，这是发展旅游必然要承担的代价。总不能一边喊着观光立国的口号，一边又嫌游客来得太多太杂，天底下哪有这么两全其美的好事。

再往深了扒，是趁机补充财政收入。日本财政长期

再往深了扒，是趁机补充财政收入。日本财政长期处于紧张状态，少子老龄化的压力下，对内加税的政治风险太高，很容易引发民众不满。把增收的目标对准外国游客，既不用承担国内的舆论压力，还能实实在在拿到钱，怎么算都划算。

还有一层藏得更深的考量，是迎合国内的民粹情绪。这两年日本网络上，拍摄外国游客不文明行为的内容总能拿到高流量，反感外国游客的民间情绪一直在发酵。涨价政策在日本国内几乎是一边倒的支持声，毕竟多收的都是外国人的钱，跟普通民众没有半点关系，因此普通日本人大多是拍手叫好。在他们看来，涨价既能减少拥挤的游客，改善自己的生活环境，又不用自己多掏一分钱，怎么看都是稳赚不赔的好事。

这种分裂的态度其实也不难理解。旅游带来的红利大多集中在特定行业和地区，普通民众能分到的好处有限，却要承担游客增多带来的各种不便。涨价的成本全由外国游客承担，好处却能落到自己的生活里，支持本来就是很正常的选择。

至于这波涨价最终会带来什么影响，其实没那么复杂。对普通游客来说，无非就是出行成本多了几百块，预算敏感的大不了换个目的地，东南亚的海岛、国内的西北西南，能玩的地方多得是，犯不上非凑这个热闹。

最后怎么说呢，签证费是人家定的，涨不涨都是人

最后怎么说呢，签证费是人家定的，涨不涨都是人家的自由。但旅行本来就是双向选择的事，你定你的价格，我选我的目的地，谁也勉强不了谁。他们这是在用实际行动劝退咱们，那些想去或者是还在观望的游客，现在可以彻底不去了。

现在日本处于一种相当排外的不正常状态，各种国人被打被抢被骂的新闻层出不穷，可能处于没落衰败的国家难逃这种宿命吧，这还非去不可就自求多福吧。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

日本宣布7月1日起，赴日签证费用涨价5倍，单

日本宣布7月1日起，赴日签证费用涨价5倍，单次入境和多次入境费分别涨至15000日元（约630元人民币）和30000日元（约1260元人民币）。为什么一下增长这么多？会有什么影响？

没理解日本这么干的逻辑。日本几乎和许多国家免签，从来就没付过这类钱。如果只是针对越南印度和我们，你涨十倍也照样有人来。

在我看来，日本人总算干了一件正确的事，把签证费涨5倍，这意味着，如果算上签证费和离境税的双重上涨，一次赴日的基础成本将增加约不少于630元人民币（签证费涨540元 + 离境税涨90元），且尚未计入代办费用的潜在上涨。

这下想去日本的人有福了，按照日本之前的设想，涨幅甚至要达到原来的十倍到三十倍。所以这次涨得还算少了，死忠想去日本的人也不差这三瓜两枣 。

日本进入锁国时代，但在多年日吹的熏陶下，总有

日本进入锁国时代，但在多年日吹的熏陶下，总有相当数量的人喜欢热脸贴冷屁股。那些个现在还会去的，其实签证费再加个零都愿意掏，日本人当然深谙此道，反正去的人也不多了，还不如把单价做高，精准狠宰一刀。

日本目的很明显，要不择手段地把日元贬值的损失找补回来。穷急生疯了，苍蝇肉也盯上了。

对普通人而言，机票贵，签证还贵，那就暂时不去了呗！中介现在都在说涨价，代办费可劲要！韩签都可以自己去办，日签就非得整机构出来代办，代办费现在还猛要。

这消息其实几个月前就公布了，我当时的第一反应是，这涨价暗地里就是专门针对我们的。

明面上政策覆盖所有非免签国的外国游客，听起来

明面上政策覆盖所有非免签国的外国游客，听起来一视同仁，公平得很。但明面上的公平，和实际落到谁头上，完全是两码事。日本的免签名单里，基本都是美国、韩国、澳大利亚和绝大多数欧洲国家。这些国家的公民去日本根本不用办签证，不管签证费涨多少，都跟他们扯不上半点关系。

真正需要办理签证的，是包括我国内地、菲律宾、越南在内的120多个国家和地区。而在所有需要办签的客源地里，我国内地游客的体量是断层式领先，跟第二名拉开了十倍以上的差距。

拿2025年的赴日游客数据说，前20名的客源地里，非免签国满打满算只有6个。内地游客的数量，比排名第二的菲律宾多出不止十倍。至于排名靠前的中国台湾和中国香港，人家本来就免签，完美避开了这波涨价，半毛钱影响都没有。

再看签证发放的总数更直观。2024年日本一共给外国游客发了约719.6万份签证，其中给内地公民签发的就有524万份，占了总数的73%。菲律宾只有57万份，越南32万份，加起来还不到内地的零头。讲白了，这波涨价名义上是对着所有非免签国挥棒子，可十个人里站着九个我们的游客，最后挨打的是谁，一目了然。

日本官方给的涨价理由很官方，说是应对物价上涨

日本官方给的涨价理由很官方，说是应对物价上涨和汇率变动。外相茂木敏充还公开表态，不认为这一措施会立即对入境旅游产生影响。这话听听就算了，真信你就输了。涨价背后的算盘，扒开来看藏着好几层考量。

最直接的动因，就是对标欧美，填补价格洼地。毕竟四十多年没涨过价，在一众发达国家里确实显得格格不入，日本政府总觉得自己吃了亏，要把价格拉到跟国际接轨的水平，不能再当这个冤大头。

往深一层说，是应对国内吵了很久的观光公害。这几年京都的景点挤得走不动道，奈良的鹿被喂得消化不良，富士山脚下堵车能堵几公里，日本民间抱怨的声音一直没停过。提高签证费，客观上确实能筛掉一部分对价格敏感的游客，减少人流。

我不觉得这是什么站得住脚的理由。过度旅游本来就是所有热门目的地的通病，纽约、巴黎、首尔，哪个国际大都市没有类似的问题？游客多了自然会带来环境压力、物价上涨，这是发展旅游必然要承担的代价。总不能一边喊着观光立国的口号，一边又嫌游客来得太多太杂，天底下哪有这么两全其美的好事。

再往深了扒，是趁机补充财政收入。日本财政长期

再往深了扒，是趁机补充财政收入。日本财政长期处于紧张状态，少子老龄化的压力下，对内加税的政治风险太高，很容易引发民众不满。把增收的目标对准外国游客，既不用承担国内的舆论压力，还能实实在在拿到钱，怎么算都划算。

还有一层藏得更深的考量，是迎合国内的民粹情绪。这两年日本网络上，拍摄外国游客不文明行为的内容总能拿到高流量，反感外国游客的民间情绪一直在发酵。涨价政策在日本国内几乎是一边倒的支持声，毕竟多收的都是外国人的钱，跟普通民众没有半点关系，因此普通日本人大多是拍手叫好。在他们看来，涨价既能减少拥挤的游客，改善自己的生活环境，又不用自己多掏一分钱，怎么看都是稳赚不赔的好事。

这种分裂的态度其实也不难理解。旅游带来的红利大多集中在特定行业和地区，普通民众能分到的好处有限，却要承担游客增多带来的各种不便。涨价的成本全由外国游客承担，好处却能落到自己的生活里，支持本来就是很正常的选择。

至于这波涨价最终会带来什么影响，其实没那么复杂。对普通游客来说，无非就是出行成本多了几百块，预算敏感的大不了换个目的地，东南亚的海岛、国内的西北西南，能玩的地方多得是，犯不上非凑这个热闹。

最后怎么说呢，签证费是人家定的，涨不涨都是人

最后怎么说呢，签证费是人家定的，涨不涨都是人家的自由。但旅行本来就是双向选择的事，你定你的价格，我选我的目的地，谁也勉强不了谁。他们这是在用实际行动劝退咱们，那些想去或者是还在观望的游客，现在可以彻底不去了。

现在日本处于一种相当排外的不正常状态，各种国人被打被抢被骂的新闻层出不穷，可能处于没落衰败的国家难逃这种宿命吧，这还非去不可就自求多福吧。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.