养娃的宝妈们应该都刷到过纸尿裤的惊天爆料吧？

养娃的宝妈们应该都刷到过纸尿裤的惊天爆料吧？前段时间这事闹得沸沸扬扬，一会儿说主流品牌检出有害物，一会儿又说媒体造谣，反转了一次又一次，看得人一头雾水。直到举报人甩出压箱底的实锤，大伙才发现，这事的水比所有人想的都深得多。

最早这事是从一堆宝妈的投诉冒头的。好多宝妈在网上吐槽，自家娃用了某品牌纸尿裤之后，屁股反复泛红破皮，换个牌子立马就好转。有个宝妈更闹心，给娃用了八个月某奇的小森林系列，红臀就没断过，停了换别的牌子就好，换回去又复发，这说不是巧合谁信啊。

宝妈直接把这事捅给了记者，《经济参考报》干脆委托专业实验室，模拟婴幼儿穿戴纸尿裤的环境，抽检了市面上几个卖得最好的主流品牌。结果出来连检测的专业人员都吓了一跳，某奇、碧某宝贝、Baby某care，全都不同程度检出了甲酰胺，检出率比预想的高太多。

可能好多人听不懂甲酰胺是啥，给大伙说句直白的。欧盟直接把它归为1B类生殖毒性物质，咱们国内《化妆品禁用原料目录》里，也明明白白说不许添加。这玩意能通过皮肤渗进血液，长期低剂量接触有致畸风险，对孕妇和婴幼儿尤其要命，可能造成生殖系统损伤和慢性肝肾损伤。甲酰胺挥发慢，纸尿裤闷着贴身存放，会一直慢慢释放，娃器官还没长好，代谢能力差，蓄积伤害比成人大太多。

真正把这事推上热搜的，是后续拿到的一组医学数

真正把这事推上热搜的，是后续拿到的一组医学数据。山东那边收了上百份婴幼儿的血尿样本，大部分都检出了甲酰胺，浓度已经到了能损伤人体的程度。专家说甲酰胺不是人体自己能产生的外源性物质，代谢又快，血里能检出这么高浓度，只能是长期接触的物品带进来的。之后还对照测过成人血样，不管检出率还是数值，都比婴幼儿低太多。

爆料的记者干脆自己做了个人体实验，戴了一宿婴幼儿纸尿裤，再测血里的甲酰胺，直接从约2000ng/ml涨到了超4000ng/ml，整整翻了一倍。产品检出、医学数据、亲身验证，三重实锤砸出来，舆论直接炸了。报道发出去当天，涉事三个品牌回应得一个比一个快，赶在618大促前赶紧发声明自证清白。

谁也没想到，6月19日凌晨直接出了核弹级反转。网上开始流传两份辟谣声明，一份是山东省公共卫生临床中心出的，一份是参与研究的专家于兆衍本人的，内容差不多，都说没做过纸尿裤相关检测研究，没接受过记者采访，也不承认检出数据和纸尿裤有关。紧接着中国造纸学会卫生用品专业委员会也出来说话，直接点出报道检测依据缺失、因果逻辑不对，涉事企业都是合规可查的。

这么一通双重辟谣加专业质疑下来，舆论直接转了一百八十度。发报道的记者王文志直接被骂成造谣者，说他故意制造母婴焦虑，拿孩子安全博眼球，还有人扒出他之前删过帖，说这是有预谋的构陷。一时间记者成了众矢之的，好多原本焦虑的宝妈也懵了，搞不清到底谁对谁错。

可王文志根本没慌，转头就甩出了重磅铁证，直接

可王文志根本没慌，转头就甩出了重磅铁证，直接掀了桌子。他发长文说，报道刊发之前，所有涉及专家的研究内容、采访表述、相关数据，全都跟专家本人充分沟通确认过，根本不存在断章取义。那篇辟谣声明，是专家被医院多位领导反复约谈施压，被迫签署的。声明还是机构内部人员故意流出来的，就是为了造出来报道不实的舆论假象。

最锤的是，王文志说全程都有录音为证。录音里能听出来，专家本人一直坚持自己的实验数据和研究结论都是真实有效的，所谓的否认，完全是顶不住行政压力才说的。这段录音一放出来，事情性质直接变了。这不只是纸尿裤有没有毒的问题了，这是真话被按住，专家被捂嘴了啊。

现在这事闹成这样，网友分不清对错，可有些问题根本绕不开。现行的纸尿裤国标里，确实没把甲酰胺列入强制检测项目，没要求检测不代表就不会存在啊。甲酰胺来源本来就杂，塑料制品、染料、洗护用品甚至孩子用的爬行垫，都可能残留。品牌嘴里的合规，和产品真的安全，本来就是两码事，国标留了空白，供应链管控也没法保证百分百不出问题。

现在杭州、湖州这些地方的市场监管部门，已经进驻涉事企业了，不仅抽检成品，还顺着供应链做全链条溯源排查。到现在最终结果还没出来，可这事早就不是纸尿裤有没有毒这么简单了。两边各说各话，总有一方在撒谎，这事明白人都看得出来。

咱们当家长的，本来给娃选东西就怕踩坑，现在出

咱们当家长的，本来给娃选东西就怕踩坑，现在出了这事，好多宝妈只能三四个牌子轮换着用，靠这个躲开风险。可婴幼儿用品的安全底线，怎么能靠家长自己摸索着兜底呢。

大家现在都等着权威部门出来给个一锤定音的结果，可比起最终谁对谁错，更迫切的是补上国标的空白，把缺了的监管拼图拼完整。总不能让孩子的身体，陪着这事一轮又一轮反转吧，谁也耗不起啊。这事你怎么看，欢迎大伙聊聊自己的看法。

参考资料：经济参考报 主流品牌纸尿裤甲酰胺检测报道

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

养娃的宝妈们应该都刷到过纸尿裤的惊天爆料吧？

养娃的宝妈们应该都刷到过纸尿裤的惊天爆料吧？前段时间这事闹得沸沸扬扬，一会儿说主流品牌检出有害物，一会儿又说媒体造谣，反转了一次又一次，看得人一头雾水。直到举报人甩出压箱底的实锤，大伙才发现，这事的水比所有人想的都深得多。

最早这事是从一堆宝妈的投诉冒头的。好多宝妈在网上吐槽，自家娃用了某品牌纸尿裤之后，屁股反复泛红破皮，换个牌子立马就好转。有个宝妈更闹心，给娃用了八个月某奇的小森林系列，红臀就没断过，停了换别的牌子就好，换回去又复发，这说不是巧合谁信啊。

宝妈直接把这事捅给了记者，《经济参考报》干脆委托专业实验室，模拟婴幼儿穿戴纸尿裤的环境，抽检了市面上几个卖得最好的主流品牌。结果出来连检测的专业人员都吓了一跳，某奇、碧某宝贝、Baby某care，全都不同程度检出了甲酰胺，检出率比预想的高太多。

可能好多人听不懂甲酰胺是啥，给大伙说句直白的。欧盟直接把它归为1B类生殖毒性物质，咱们国内《化妆品禁用原料目录》里，也明明白白说不许添加。这玩意能通过皮肤渗进血液，长期低剂量接触有致畸风险，对孕妇和婴幼儿尤其要命，可能造成生殖系统损伤和慢性肝肾损伤。甲酰胺挥发慢，纸尿裤闷着贴身存放，会一直慢慢释放，娃器官还没长好，代谢能力差，蓄积伤害比成人大太多。

真正把这事推上热搜的，是后续拿到的一组医学数

真正把这事推上热搜的，是后续拿到的一组医学数据。山东那边收了上百份婴幼儿的血尿样本，大部分都检出了甲酰胺，浓度已经到了能损伤人体的程度。专家说甲酰胺不是人体自己能产生的外源性物质，代谢又快，血里能检出这么高浓度，只能是长期接触的物品带进来的。之后还对照测过成人血样，不管检出率还是数值，都比婴幼儿低太多。

爆料的记者干脆自己做了个人体实验，戴了一宿婴幼儿纸尿裤，再测血里的甲酰胺，直接从约2000ng/ml涨到了超4000ng/ml，整整翻了一倍。产品检出、医学数据、亲身验证，三重实锤砸出来，舆论直接炸了。报道发出去当天，涉事三个品牌回应得一个比一个快，赶在618大促前赶紧发声明自证清白。

谁也没想到，6月19日凌晨直接出了核弹级反转。网上开始流传两份辟谣声明，一份是山东省公共卫生临床中心出的，一份是参与研究的专家于兆衍本人的，内容差不多，都说没做过纸尿裤相关检测研究，没接受过记者采访，也不承认检出数据和纸尿裤有关。紧接着中国造纸学会卫生用品专业委员会也出来说话，直接点出报道检测依据缺失、因果逻辑不对，涉事企业都是合规可查的。

这么一通双重辟谣加专业质疑下来，舆论直接转了一百八十度。发报道的记者王文志直接被骂成造谣者，说他故意制造母婴焦虑，拿孩子安全博眼球，还有人扒出他之前删过帖，说这是有预谋的构陷。一时间记者成了众矢之的，好多原本焦虑的宝妈也懵了，搞不清到底谁对谁错。

可王文志根本没慌，转头就甩出了重磅铁证，直接

可王文志根本没慌，转头就甩出了重磅铁证，直接掀了桌子。他发长文说，报道刊发之前，所有涉及专家的研究内容、采访表述、相关数据，全都跟专家本人充分沟通确认过，根本不存在断章取义。那篇辟谣声明，是专家被医院多位领导反复约谈施压，被迫签署的。声明还是机构内部人员故意流出来的，就是为了造出来报道不实的舆论假象。

最锤的是，王文志说全程都有录音为证。录音里能听出来，专家本人一直坚持自己的实验数据和研究结论都是真实有效的，所谓的否认，完全是顶不住行政压力才说的。这段录音一放出来，事情性质直接变了。这不只是纸尿裤有没有毒的问题了，这是真话被按住，专家被捂嘴了啊。

现在这事闹成这样，网友分不清对错，可有些问题根本绕不开。现行的纸尿裤国标里，确实没把甲酰胺列入强制检测项目，没要求检测不代表就不会存在啊。甲酰胺来源本来就杂，塑料制品、染料、洗护用品甚至孩子用的爬行垫，都可能残留。品牌嘴里的合规，和产品真的安全，本来就是两码事，国标留了空白，供应链管控也没法保证百分百不出问题。

现在杭州、湖州这些地方的市场监管部门，已经进驻涉事企业了，不仅抽检成品，还顺着供应链做全链条溯源排查。到现在最终结果还没出来，可这事早就不是纸尿裤有没有毒这么简单了。两边各说各话，总有一方在撒谎，这事明白人都看得出来。

咱们当家长的，本来给娃选东西就怕踩坑，现在出

咱们当家长的，本来给娃选东西就怕踩坑，现在出了这事，好多宝妈只能三四个牌子轮换着用，靠这个躲开风险。可婴幼儿用品的安全底线，怎么能靠家长自己摸索着兜底呢。

大家现在都等着权威部门出来给个一锤定音的结果，可比起最终谁对谁错，更迫切的是补上国标的空白，把缺了的监管拼图拼完整。总不能让孩子的身体，陪着这事一轮又一轮反转吧，谁也耗不起啊。这事你怎么看，欢迎大伙聊聊自己的看法。

参考资料：经济参考报 主流品牌纸尿裤甲酰胺检测报道

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.